世界卫生组织的许多敬业科学家就全球公共卫生状况提出了有用的报告但世界卫生组织的官僚机构阻碍了应对新出现的流行病所必需的果断行动。一份新报告也这么说。该报告来自未来全球健康风险框架委员会。它提出了项建议旨在加强世卫组织在协调国际防备和应对方面的领导作用。毫不奇怪这份报告是官僚为官僚撰写的。一个建议样本是世卫组织应根据与成员国共同制定的精确基准制定定期独立透明和客观的评估机制以评估国家表现。

第二联合国和世界卫生组织

应建立明确的卫生危机协调和升级机制。总的来说这些建议对世卫组织当前的能力提出了令人担忧的看法。与此同时它们缺乏鼓舞人心或可操作性所需的具体性。如果世界卫生组织的规模是目前的一半而不是两倍那么它可能会成为一个更加有效和灵活的组织 加拿大电子邮件列表 但是该报告并没有得出结论认为按照目前的结构领导和管理世卫组织无法做好应急准备而只是主张提供额外资金将世卫组织现有预算翻倍每年额外提供亿美元资金亿美元的紧急情况应急基金年度亿美元的研发基金将由流行病产品开发委员会协调。每年月日在日内瓦举行的世界卫生大会可能会投票支持这些建议但这些资金不太可能筹集到。

国家邮箱列表

各国政府对世卫组织的

低效和领导力不足深感不满因此不愿提供更多资金。基金会可能会提供一点。一些私营公司可能会支持研发基金但前提是它们在世卫组织治理中发 印度电子邮件列表 挥更大作用并且有保证以合理的价格购买新药和疫苗的合同。界卫生组织的文化一直不愿与私营部门合作。世卫组织的记录并不令人鼓舞该报告承认为新资金进行商业论证存在困难。委员会估计流行病每年可能造成亿美元的损失并认为建议的额外资金是一项有价值的预防性投资。然而世界卫生组织的历史记录很难保证这亿美元能够避免甚至大幅减少。