活动人士向公民提供了有关候选人和选举的信息但重要的是他们没有特别强调移民教育或移民群体可能特别感兴趣的其他问题。你可以说如果你想激励移民你需要开展更有针对性的活动这在美国通常就是这样做的例如针对拉丁裔但在法国这是不可能的庞斯解释道。如果候选人说我正在开展一场针对阿拉伯人民的竞选活动这会给候选人带来不好的影响。
即使是系统性的大规模挨
家挨户拉票活动的概念在美国也是新的。法国。然而当研究人员查看结果时他们发现移民家庭的投票率受到显着影响第一轮投票增加了个百分点第二轮投票增加了个百分点。相比之下这些访问对非移民家庭没有影响。庞斯说这一发现出乎意料非常令人惊讶。他推测结 捷克共和国电话号码表 果部分可能只是因为提供了一些信息因为总体而言移民的信息往往不如本土出生的公民。然而另一种解释是这些访问只是传达了一个信息这些选民的意见很重要。他们发出的信号与移民与大多数法国人的互动截然不同庞斯说。移民没有被视为二等公民而是看到这些游客充分将他们视为参与者并依靠他们的选票。候选人是否鼓励投票率事实证明一位无助于提高选举投票率的访客就是候选人本人。
在第三项研究中与候选人
的互动会增加选民的参与吗来自意大利的实验证据庞斯和麻省理工学院博士候选人恩里科坎托尼测试了年意大利市政选举期间候选人挨家挨户拜访 英国电话号码 的影响。许多调查中我们发现选民不仅参与较少而且对政客不信任。我们认为也许解决这个问题的一个方法是让政客直接与选民对话。在约次家访中住户被随机分配给市议会候选人或候选人所在政党的学生游说员进行拜访。虽然拉票员的拜访使选民参与度提高了个百分点但候选人的拜访却没有任何效果。这种效果与庞斯和坎托尼的预期相反。
